回收公司
電器回收卸責於民假環保 2012-08-29
世界各地的促進廢物回收,循環再用及循環再造的環保趨勢。政府為了趕時髦,幾個月前還諮詢文件,建議每人100到250美元的回收費用扣除五大類電子產品,如電腦,空調,洗衣機,電視機和冰箱。電子工業協會指出,一旦實施徵費,相關費用將不可避免地轉嫁到消費者身上,產品的價格上升了百分之三到五。

具有諷刺意味的是,徵費計劃尚未得到落實,不僅吸引了接二連三的批評,但也有失算的鬧劇。在此之前質疑的議員在立法會會議上,環境局局長潘潔自爆,該計劃將覆蓋約四百餘萬八億元,每年回收一百萬到兩百萬電子式電能表的經營成本,每個產品回收處理費用高達四百元,遠高於估計成本的諮詢文件。當局連這樣一個簡單的數字打錯了算盤真是令人難以置信。

更糟糕的是,政府提出徵費計劃,但到底是誰徵收,誰是處理回收電器和如何處理,回收行業引起了很大的爭議仍然沒有一個明確的交代。一些業內人士的諮詢文件建議實施發牌管制電子產品的回收,等於趕走的小型回收商,使一些工人失業。一些業內人士質疑權威的諮詢文件指出,荷蘭零售商無償收回,運費補貼由政府,但政府和角色扮演的?議員質疑該計劃可能在未完成的,顯然不是沒有道理的。

廢物的回收利用,促進環保,當然是一件好事,但必須指出的是,環保不是免費的午餐,政府促進廢物回收利用,必須制定一個全面的和長期計劃的支持。例如,在台灣,新加坡,日本,回收行業由政府提供政策,以幫助這些地區發展先進的回收技術,經過多年的努力,回收可以自負盈虧。

然而,廢物回收,同樣是為了保護環境,但本地循環再造業,面臨著一個困難的局面,自謀生路。這家報紙報導,去年,廢塑料回收領域超過十年的歷史,突然政府下令拆除擅自施工的建築物。此外,觀塘公眾貨物裝卸區變成一條海濱長廊,沒有提供合理的搬遷安排貨物裝卸區的十多個廢紙回收商。政府一味地高呼環保口號,,但坐而論道,難怪有人形容當局所謂的“廢物回收”,其實是“民間的錢埋單,政府可以坐享其成的”假環保。

促進廢物回收利用,公眾必須要做到這一點,政府必須投入資源,通過立法,宣傳,教育等手段,將有可能形成一種社會規範,實現人人參與的目的。例如,在日本,早在20世紀90年代初,政府也大力提倡廢物回收立法規定垃圾分類標籤印在商品上的招紙,方便公眾廢物分離。今天,日本街頭垃圾桶幾個都被替換的廢物分類回收箱,廢物回收利用的概念已經引起了在當地,有事半功倍的效果。

事實上,香港已實施超過10年,雖然垃圾分類,當局是區垃圾桶,沒有立法的結果一直不佳。因此,香港政府在保護環境方面總是掩飾從來沒有決心解決這個問題,他們只知道如何把責任推給公眾,公眾負擔的所有費用,電器回收徵費計劃的成員,但故伎重演。





Tag:二手電器收購手提電腦電腦回收



返回>>